Рейтинг поставщиков промышленной продукции для освоения нефтегазового шельфа по итогам 2015 года

В опросе приняли участие представители компаний:
ПАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Ямбург», ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», ОАО «Газпром нефть», ООО «Газпром нефть шельф», ООО «Газпромнефть-Сахалин», ПАО НК «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», ООО «Каспийская нефтяная компания», ОАО «Зарубежнефть», ООО «СК «Русвьетпетро», ОАО «НОВАТЭК», Сахалин Энерджи.
 
К опросу были приглашены компании:
ПАО «Газпром», ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», ООО «Газпром добыча Ямбург», ООО «Газпромвьет», ОАО «НК «Роснефть», ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», ЗАО «РН-Шельф-Дальний Восток», ООО «РН-Шельф-Арктика», ООО «РН-Эксплорейшн», ОАО «Газпром нефть», ООО «Газпром нефть шельф», ООО «Газпромнефть-Сахалин», ПАО НК «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», ООО «Каспийская нефтяная компания», ОАО «Зарубежнефть», ООО «СК «Русвьетпетро», ООО НК «Приазовнефть», ОАО «НОВАТЭК», ОАО «ЯМАЛ СПГ», Сахалин Энерджи, Эксон Нефтегаз Лимитед, Shtokman Development AG, SHELL.
 
Оценка производилась по пятибалльной шкале.
 
Цель опроса:
Выявление лучших потенциальных  поставщиков промышленной продукции и услуг (по основным группам), необходимых для освоения нефтегазового шельфа по основным группам.
 
По группе «Плавучие буровые платформы» Российские компании: ПАО «Выборгский судостроительный завод», ОАО «Астраханское судостроительное производственное объединение», АО «ПО «Севмаш», ОАО «ЦС «Звездочка», ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», ООО «Кливер», ОАО «Судостроительно-судоремонтный завод «Красные Баррикады», ООО «Галактика».
Иностранные компании: Keppel (Сингапур), Samsung (Корея), SHI (Корея), HHI (Корея), DSME (Корея), Jurong Shipyard (Сингапур), CIMS Raffles (Китай), COSMO Shipyard (Китай), Dalian Daeyang Shipyard (Китай), Shanghai Waigaoqiao Shipbulding Ltd (Китай), Estaleiro Enseada Industria Naval S.A. (Бразилия), Estaleiro Jurong Aracruz (Бразилия), Lamprell Shipyard (ОАЭ), Keppel AmFELS (США), National Oilwell Varco (США), Friede & Goldman (США), Cameron (США).
Результаты опроса: Российские компании: ПАО «Выборгский судостроительный завод» – 4,50; АО «ПО «Севмаш» – 4,25; ОАО «ЦС «Звездочка» – 3,75; ОАО «Астраханское судостроительное производственное объединение» – 3,20
Иностранные компании: Keppel (Сингапур) – 5,00
 
Лучшей российской компанией признано ПАО «Выборгский судостроительный завод»
Лучшей иностранной компанией признана Keppel (Сингапур)
 
По группе «Суда обеспечения» оценивались: Российские компании: ПАО «Выборгский судостроительный завод», ОАО «Судостроительно-судоремонтный завод «Красные Баррикады», ООО «Балтийский судостроительный завод», ОАО «Амурский судостроительный завод», АО «Адмиралтейские верфи», ОАО «СЗ «Северная верфь», ОАО «ЦС «Звездочка», ФГУП «АТОМФЛОТ».
Иностранные компании: Keppel (Сингапур), Smit Lamnalco Sakhalin,LLC, SVITZER Sakhalin Terminal Towage,LLC, SCF Swire Offshore Pte Limited (Сингапур), Theoglobal Shipping Ltd (Кипр), Arctech Helsinki Shipuard (Финляндия), Nordic Yards (Германия), Havyard Leirvik (Норвегия), ABB (Швейцария), Waztsila (Финляндия).
Результаты опроса: Российские компании: ПАО «Выборгский судостроительный завод» – 4,50; ООО «Балтийский судостроительный завод» – 4,33; АО «Адмиралтейские верфи» – 4,33; ОАО «Судостроительно-судоремонтный завод; «Красные Баррикады» – 4,25; ОАО «Амурский судостроительный завод» – 3,33
Иностранные компании: Keppel (Сингапур) – 4,75
 
Лучшей российской компанией признано ПАО «Выборгский судостроительный завод»
Лучшей иностранной компанией признана Keppel (Сингапур)
 
По группе «Оффшорная авиация» оценивались: Российские компании: ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», ОАО «Казанский вертолётный завод», ОАО «Роствертол», ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие», ОАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» имени Н. И. Сазыкина», ЗАО «Авиашельф», АО «Вертолеты России».
Иностранные компании: Российские компании: ОАО «Казанский вертолётный завод» – 4,25
Иностранные компании: Не выявлены
 
Лучшей российской компанией признано ОАО «Казанский вертолётный завод»
Лучшая иностранная компания не выявлена
 
По группе «Буровые установки для морского бурения» оценивались: Российские компании: ООО «Уралмаш НГО Холдинг», ООО «ПГ «Генерация», ООО «ВЗБТ», ООО «Юргинский машзавод», ОАО «Сейсмотехника».
Иностранные компании: Bontec (Германия), NOV (США), Халибуртон, Смит-Шлюмберже, ОАО «Сейсмотехника», National Oilwell Varco (США), MH Wirth (Aker Solutions ASA) ( Норвегия), Cameron ( США), TSC (Китай), Huisman Equipment B.V. (Нидерланды), ООО Везер Форд (Ирландия), HRI Oilfield, L.P. (США).
Результаты опроса: Российские компании: ООО «Уралмаш НГО Холдинг» – 4,00; ООО «ПГ «Генерация» – 2,67; ООО «ВЗБТ» – 2,33;
Иностранные компании: National Oilwell Varco (США) – 4,67
 
Лучшей российской компанией признано ООО «Уралмаш НГО Холдинг»
Лучшей иностранной компанией признана National Oilwell Varco (США)
 
По группе «Буровое оборудование и инструмент» оценивались: Российские компании: АО «Промтехинвест», ОАО «Машпром», ООО НПП «Буринтех», ОАО «Волгабурмаш», ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ», ООО ВНИИТБТ-Буровой инструмент, ООО «ВЗБТ», ЗАО «Машиностроительный завод им. В.В.Воровского», ООО «ТК «КУНГУР».
Иностранные компании: Schlumberger (США), Халибуртон, Baker Hughes (США), Weatherford (США), National Oilwell Varco (США), MN Wirth (Aker Solutions ASA) (Норвегия), Cameron ( США), TSC (Китай), SLC (Китай), Honghua Group (Китай), Aker Solutions ASA (Норвергия), GOES GmbH (Германия).
Результаты опроса: Российские компании: ООО НПП «Буринтех» – 3,60; ОАО «Волгабурмаш» – 3,60; АО «Промтехинвест» – 3,33
Иностранные компании: Не выявлены
 
Лучшей российской компанией признаны ООО НПП «Буринтех» и ОАО «Волгабурмаш»
Лучшая иностранная компания не выявлена
 
По группе «Трубная продукция» оценивались: Российские компании: ОАО «Трубная металлургическая компания», ЗАО «Объединенная металлургическая компания», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», ОАО «Газпромтрубинвест», ОАО «Мотовилихинские заводы», ОАО «Пензтяжпромарматура», ОАО «Выксунский металлургический завод», ПАО «Благовещенский аматурный завод», ООО «Завод Сателлит», ООО «Арматурный завод», ООО «Восточная Арматурная Компания», ОАО «Армагус», ООО «Ространсмаш Трейд», ЗАО «ПО «Муромский завод трубопроводной арматуры», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар», ООО «НПФ «МКТ-АСДМ», ООО «Георгиевский Арматурный завод», ОАО «Атоммашэкспорт».
Иностранные компании: Tenaris Global Servises S.A. (Уругвай), Festalpina (Австрия), FRANK S INTERNATIONAL Company (США), Voеstalpine Tubulars GnbH & Co KG Company (Австрия), Гранд Придеко (США), Сумитомо (Япония), Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation (NSSMC) (Япония), Vallourec S.A. (Франция), Oil States (США), Pentair (США), Armatury Group (Чехия), Meson AB (Швеция), IBOR (Испания), ZA. VE. RO (Италия), MSA a.s. (Чехия), Valvitalia S.p.A. (Италия), BOTELI VALVE GROUPE (КНР), Petrochemical Solutions Limited (КНР).
Результаты опроса: Российские компании: ОАО «Трубная металлургическая компания» – 4,36; ЗАО «Объединенная металлургическая компания» – 4,33; ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» – 4,29
Иностранные компании: Voеstalpine Tubulars GnbH & Co KG Company (Австрия) – 5,00; Tenaris Global Servises S.A. (Уругвай) – 4,83
 
Лучшей российской компанией признано ОАО «Трубная металлургическая компания»
Лучшей иностранной компанией признана Voеstalpine Tubulars GnbH & Co KG Company (Австрия)
 
По группе «Энергетическое оборудование» оценивались: Российские компании: ЗАО «ГК «Электрощит ТМ Самара», ЗАО «Электронмаш», ОАО «Русэлпром», АО «Электроаппарат», АО «Звезда-Энергетика», ООО «ПК «Борец», АО «Газпром Электрогаз», ООО «Завод «Калининградгазавтоматика», АО «РЭП Холдинг», ООО «Чебоксарская Электротехника и Автоматика», АО «Московский завод «Электрощит», АО «НИПОМ», АО «ПО «Элтехника», ЗАО «СВЭЛ», АО «Озерский завод энергетических устройств «Энергопром», АО «Электрощит», ЗАО «ГК «Эн-Терра», ООО «ССТ-энергомонтаж», ЗАО «Конвертор», ООО «НГ-Энерго», ООО «АПС Энергеия РУС», ООО «Энергетические технологии», ОАО «Завод Инвертор», ЗАО «ЧЭАЗ», ООО «Завод Саратовгазавтоматика», АО «Новая Эра», ООО «Тольяттинский Трансформатор», ПАО «Электропривод», ООО «Бокситогорское электромеханическое пр»дприятие», Группа «СвердловЭлектр», ООО «КалининградТепло Техника», ООО «Электрофизика», ООО «СервисМонтажИнтеграция», ЗАО «Топ-Энерго».
Иностранные компании: Schneider Electrik, Caterpillar (США), Rolls-Royce Marine AS (Норвегия), Siemens, Uljanik TECY (Хорватия), ABB (Италия), Gutor Electronic LLC (Швейцария), Wilhelmsen Technical Solution A/S (Швейцария), SGB GMBH (Германия), Solar Turbines (США), BBS GMBH &BAY ENGINEERING.
Результаты опроса: Российские компании: АО «Новая Эра» – 4,67; ОАО «Русэлпром» – 4,33; ЗАО «ГК «Электрощит ТМ Самара» – 4,13; АО «Звезда-Энергетика» – 4,00; АО «Электроаппарат» – 4,00; АО «РЭП Холдинг» – 2,67
Иностранные компании: Caterpillar (США) – 4,33
 
Лучшей российской компанией признано АО «Новая Эра»
Лучшей иностранной компанией признана Caterpillar (США)
 
По группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались: Российские компании: Группа «ГМС», ОАО «Волгограднефтемаш», ПАО «НПО «Искра», ЗАО «Невский завод», ООО «Курганхиммаш», ЗАО «Гидрогаз», ООО «ПК «Борец», ОАО «Ижнефтемаш», ОАО «Авиадвигатель», ООО «Корпорация Уралтехстрой», ООО «Краснодарский компрессорный завод», ООО «НПФ «Кубаньнефтемаш», ОАО «Воткинский завод», ООО «ТЕГАС», ЗАО «Челябинский компрессорный завод», ОАО «Компрессорный комплекс», ОАО «Пензкомпрессормаш», ООО «Насосы ППД», ООО «ЛИНК», ООО «Гидродинамика», ООО «ПермИнжиниринг Групп».
Иностранные компании: Frank Mon(Норвегия), Эбара (США), Эбара (Япония), Зульцер (Австрия), ЗАО «Флоусерв», Indar (Германия), Gruppo Aturia S.p..A. (Италия), Grundfos (Германия), KSB (Германия), Peroni Pomp (Италия), Hochdruck-Plungerpumpe (Германия), Finder (Италия), Handol (Корея), Dresser-Rand (США),  ITT (США).
Результаты опроса: Российские компании: Группа «ГМС» – 4,43; ООО «Курганхиммаш» – 4,20; ПАО «НПО «Искра» – 4,00; ЗАО «Гидрогаз» – 4,00; ОАО «Волгограднефтемаш» – 3,83
Иностранные компании: Не выявлены
 
Лучшей российской компанией признана Группа «ГМС»
Лучшая иностранная компания не выявлена
 
По группе «Системы подводных добычных комплексов» оценивались: Российские компании: ПАО «ОМЗ», АО «НПФ «ЦКБА», АО «Тяжпромарматура».
Иностранные компании: FMC TECHNOLOGIES S.A. (США), Aker Solutions ASA (Норвергия),  GE (США), Камерон.
Результаты опроса: Российские компании:Не выявлены
Иностранные компании:FMC TECHNOLOGIES S.A. (США) – 4,75
 
Лучшая российская компания не выявлена
Лучшей иностранной компанией признана FMC TECHNOLOGIES S.A. США
 
По группе «Устьевое оборудование» оценивались: Российские компании: АО «Корвет», ОАО «Воткинский завод», Воронежский механический завод (Филиал ФГУП «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева»), ЗАО «ЧЗТО», ОАО «Тяжпрессмаш», ООО НПФ Завод «Измерон», ООО «НПО «Нефтегаздеталь», ООО «Уралнефтемаш», ООО «НПФ «Кубаньнефтемаш», ООО «Завод НГО «ТЕХНОВЕК», ЗАО «Технология», ООО «ПО «Интера», ОАО «Станкомаш», ОАО «Заводы Нефтепроммаш».
Иностранные компании: FMC TECHNOLOGIES S.A. (США), Камерон, Aker Solutions ASA (Норвергия), GE (США), National Oilwell Varco (США), Cameron ( США), Drill Quip (США), Plexus (Великобритания), NuStar (Сингапур), Vetro Grey.
Результаты опроса: Российские компании: ООО НПФ Завод «Измерон» – 4,25; АО «Корвет» – 4,00; ОАО «Воткинский завод» – 3,67; Воронежский механический завод (Филиал ФГУП «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева») – 3,57
Иностранные компании: FMC TECHNOLOGIES S.A. (США) – 4,50
 
Лучшей российской компанией признано ООО НПФ Завод «Измерон»
Лучшей иностранной компанией признана FMC TECHNOLOGIES S.A. США
 
По группе «Морские сейсморазведочные работы» оценивались: Российские компании: ОАО «Севморгео» (Росгеология), ОАО «Севморнефтегеофизика», ООО «Сейсмо-шельф», ПАО «Геотек-сейсморазведка» (Тюменьнефтегеофизика), Группа компаний «Градиент», Группа компаний «Интегра», ПАО «Совкомфлот», «ПетроТрейсГлобал», «Южморгеология», «СКФ-Гео», ОАО «МАГЭ», АО «Концерн «Моирформсистема-Агат», ООО «Пульс», ИО «РАН им.Ширшова», «ТНГ-Групп», ОАО ДМНГ.
Иностранные компании: BGP Marine (Китай), CGG (Франция), COSL (Китай), Dolphin (Норвегия), PGS (Норвегия), Polarcus (ОАЭ), Sea Bird Exploration (Норвегия), Western Geco.
Результаты опроса: Российские компании: ПАО «Совкомфлот» – 4,67; ОАО «Севморнефтегеофизика» – 4,17; ООО «Сейсмо-шельф» – 3,67; ПАО «Геотек-сейсморазведка» (Тюменьнефтегеофизика) – 3,67
Иностранные компании: Не выявлены
 
Лучшей российской компанией признана ПАО «Совкомфлот»
Лучшая иностранная компания не выявлена
 
По группе «Услуги по морскому бурению» оценивались: Российские компании: ООО «Газпром флот», ООО «БКЕ Шельф», ООО «Газпром бурение», АО «Тихоокеанская инжиниринговая компания», АО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция», ОАО «Севморгео», ОАО «Арктикморнефтегазразведка».
Иностранные компании: КСА Дойтаг, Шлюмберже, Transocean (США), Seadrill (США), North Atlantic Drilling Ltd (Бермуды), Maersk Drilling (Дания), Stena Drilling (США), Rowan (США), Noble Drilling (Швеция), Odebrerecht (Бразилия), COSL (Китай), Diamond Offshore (США), ENSCO (Великобритания), Ocean Rig ASA (Норвегия), Odfjell (Норвегия), Saipem (Италия), Songa Offshore AS(Норвегия), Pacific Drilling Limited (США), Vantage Drilling (США).
Результаты опроса: Российские компании: ООО «БКЕ Шельф» – 4,33; ООО «Газпром флот» – 4,00; ОАО «Арктикморнефтегазразведка» – 3,67
Иностранные компании: Не выявлены
 
Лучшей российской компанией признана ООО «БКЕ Шельф»
Лучшая иностранная компания не выявлена
 

Протокол голосования







Нефть и газ: инвестиции, поставщики, рейтинги