Рейтинг поставщиков промышленной продукции для освоения нефтегазового шельфа по итогам 2016 года

Цель опроса:
Выявление лучших потенциальных  поставщиков промышленной продукции и услуг (по основным группам), необходимых для освоения нефтегазового шельфа по основным группам

К опросу были приглашены 29 компаний:
ПАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Ямбург», ООО «Газпром добыча Астрахань», ООО «Газпром добыча Уренгой», ООО «Газпромвьет», ПАО «НК «Роснефть», ООО «РН-Сахалинморнефтегаз», ЗАО «РН-Шельф-Дальний Восток», ООО «РН-Шельф-Арктика», ООО «РН-Эксплорейшн», ООО «РН-Печора СПГ», ПАО «Газпром нефть», ООО «Газпром нефть шельф», ООО «Газпромнефть-Сахалин», ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», ООО «Каспийская нефтяная компания», АО «Зарубежнефть», ООО «СК «Русвьетпетро», ООО НК «Приазовнефть», ОАО «НОВАТЭК», ОАО «ЯМАЛ СПГ», ООО «Арктик СПГ 3», Сахалин Энерджи,  Эксон Нефтегаз Лимитед, Shtokman Development AG, SHELL.

В опросе участвовали 13 компаний:
ПАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Астрахань», ООО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск», ПАО «Газпром нефть», ООО «Газпромнефть-Сахалин», Астраханский ГПЗ, ПАО «ЛУКОЙЛ», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», ООО «Каспийская нефтяная компания», АО «Зарубежнефть», ООО «СК «Русвьетпетро», ООО «Арктик СПГ 3», Сахалин Энерджи.

Оценка производилась по пятибалльной шкале

 

I. В группе «Плавучие буровые платформы» оценивались:

Российские компании
ПАО «Выборгский судостроительный завод», АО «Астраханское судостроительное производственное объединение», АО «ПО «Севмаш», АО «ЦС «Звездочка», ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», ООО «Галактика».

 

Иностранные компании
Keppel (Сингапур), HHI (Корея), Sembawang Marine, Samsung (Корея).

Результаты опроса:
Российские компании
ПАО «Выборгский судостроительный завод» – 3,50
АО «Астраханское судостроительное производственное объединение» – 3,50
АО «ПО «Севмаш» – 3,00

Иностранные компании
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшими российскими компаниями в группе «Плавучие буровые платформы» признаны ПАО «Выборгский судостроительный завод» и АО «Астраханское судостроительное производственное объединение»
Лучшая иностранная компания в группе «Плавучие буровые платформы» не выявлена

 

II. В группе «Суда обеспечения» оценивались:

Российские компании
ПАО «Выборгский судостроительный завод», ОАО «Судостроительно-судоремонтный завод «Красные Баррикады», ООО «Балтийский судостроительный завод», ПАО «Амурский судостроительный завод», АО «Адмиралтейские верфи», ОАО «Дальневосточный завод «Звезда», ОАО «СЗ «Северная верфь», ООО «Глобал-Флот», ООО «Судозодная компания «АРК», ООО «Буми Армада Марин».

Иностранные компании
Keppel (Сингапур), Arctech Helsinki Shipuard (Финляндия).

Результаты опроса:

Российские компании
ПАО «Выборгский судостроительный завод» – 4,00
ОАО «Судостроительно-судоремонтный завод «Красные Баррикады» – 4,00
АО «Адмиралтейские верфи» – 4,00

Иностранные компании
Keppel (Сингапур)  – 4,67

Остальные компании получили менее трех оценок
Лучшими российскими компаниями в группе «Суда обеспечения» признаны ПАО «Выборгский судостроительный завод», ОАО «Судостроительно-судоремонтный завод «Красные Баррикады»и АО «Адмиралтейские верфи»
 Лучшей иностранной компанией в группе «Суда обеспечения» признана Keppel (Сингапур)

 

III. В группе «Оффшорная авиация» оценивались:

Российские компании
АО «Улан-Удэнский авиационный завод», ПАО «Казанский вертолётный завод», ПАО «Роствертол», АО «Кумертауское авиационное производственное предприятие», ПАО «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» имени Н. И. Сазыкина», АО «Авиашельф», ООО Авиапредприятие «Газпром авиа».

Иностранные компании
Airbus Helicopters (Франция), Бристол Хеликоптерс (Великобритания).

Результаты опроса:

Российские компании
Не выявлены

Иностранные компании
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшая российская компания в группе «Оффшорная авиация» не выявлена
Лучшая иностранная компания в группе «Оффшорная авиация» не выявлена

 

IV. В группе «Буровые установки для морского бурения» оценивались:

Российские компании
ООО «Уралмаш НГО Холдинг», ООО «Юргинский машзавод», ООО «Кливер».

Иностранные компании
NOV (США), Drillmec (Италия), Cameron ( США), AKER (Норвегия).

Результаты опроса:

Российские компании
Не выявлены

Иностранные компании
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшая российская компания в группе «Буровые установки для морского бурения» не выявлена
Лучшая иностранная компания в группе «Буровые установки для морского бурения»  не выявлена

 

V. В группе «Буровое оборудование и инструмент» оценивались:

Российские компании
АО «Промтехинвест», ОАО «Машпром», ООО НПП «Буринтех», АО «Волгабурмаш», ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ», ООО «Уралмаш НГО Холдинг».

Иностранные компании
Schlumberger (США), Weatherford (США), National Oilwell Varco (США), MN Wirth (Aker Solutions ASA) (Норвегия), Cameron (США), AKER (Норвегия), GE (США), Halliburton (США).

Результаты опроса:

Российские компании
АО «Волгабурмаш» – 3,25
ООО «Уралмаш НГО Холдинг» – 2,25

Иностранные компании
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Буровое оборудование и инструмент» признано АО «Волгабурмаш»
Лучшая иностранная компания в группе «Буровое оборудование и инструмент» не выявлена

 

VI. В группе «Трубная продукция» оценивались:

Российские компании
ПАО «Трубная металлургическая компания», АО «Объединенная металлургическая компания», ПАО «Челябинский трубопрокатный завод», ОАО «Газпромтрубинвест», ОАО «Выксунский металлургический завод».

Иностранные компании
Tenaris Global Servises S.A. (Уругвай), FRANK S INTERNATIONAL Company (США), Voеstalpine Tubulars GnbH & Co KG Company (Австрия), National Oilwell Varco (США), V&M vallourec & mannesmann tubes (Германия), Сумитомо (Япония), Vallourec S.A. (Франция), Гранд Прайдко (США).

Результаты опроса:

Российские компании
ПАО «Трубная металлургическая компания» – 4,33
АО «Объединенная металлургическая компания» – 4,00
ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» – 3,57

Иностранные компании
Tenaris Global Servises S.A. (Уругвай) – 4,33

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Трубная продукция» признано ПАО «Трубная металлургическая компания»
Лучшей иностранной компанией в группе «Трубная продукция» признана TenarisGlobalServisesS.A. (Уругвай)

VII. В группе «Энергетическое оборудование» оценивались:

Российские компании
ЗАО «ГК «Электрощит ТМ Самара», АО «Электронмаш», ОАО «Русэлпром», АО «Электроаппарат», АО «Звезда-Энергетика», ООО НТЦ «ПРИВОДНАЯ ТЕХНИКА», АО «ОКБ «Зенит», АО «РЭП Холдинг, АО «Новая Эра», ООО «Калининград Тепло Техника», ООО «Электрофизика», ООО «СервисМонтажИнтеграция», ЗАО «Топ-Энерго», ОАО «ОСРАМ», ОАО «ЗЭТА», ОАО «Силовые машины» ОАО «ОДК», ОАО «Коломенский завод», ООО «Санкт-Петербургская электротехническая компания».

Иностранные компании
Caterpillar (США), Siemens (Великобритания), Siemens (Бельгия), Uljanik TECY (Хорватия), ABB (Италия), Gutor Electronic LLC (Швейцария), Wilhelmsen Technical Solution A/S (Швейцария), SGB GMBH (Германия), Solar Turbines (США), BBS GMBH &BAY ENGINEERING, Schneider Electrik, Philips Lighting (Польша), Rolls-Royce Marine AS (Норвегия), Wartsila.

Результаты опроса

Российские компании
ЗАО «ГК «Электрощит ТМ Самара» – 4,00

Иностранные компании
Siemens (Великобритания) – 3,75

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Энергетическое оборудование» признано ЗАО «ГК «Электрощит ТМ Самара»
Лучшей иностранной компанией в группе «Энергетическое оборудование» признана Siemens (Великобритания)

 

VIII. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались:

Российские компании
Группа «ГМС», ОАО «Волгограднефтемаш», ПАО «НПО «Искра», ЗАО «Невский завод», ООО «Курганхиммаш», АО «Гидрогаз», ООО «Челябинский компрессорный завод».

Иностранные компании
Weir Pumps (Америка), ЗАО «Флоусерв», Хитачи (Япония), Эллиотт Турбомашинери Лимитед (Великобритания), Dresser-Rand (США).

Результаты опроса:

Российские компании:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,00
Группа «ГМС» – 3,75

Иностранные компании:
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»
Лучшая иностранная компания в группе «Насосно-компрессорное оборудование»  не выявлена

 

IX. В группе «Системы подводных добычных комплексов» оценивались:

Российские компании
ПАО «ОМЗ», АО «НПФ «ЦКБА», АО «Тяжпромарматура», ООО «ФПК «Космос-Нефть-Газ», АО АК «Корвет».

Иностранные компании
FMC TECHNOLOGIES S.A. (США), One Subsea (Америка), Сameron, AKER (Норвегия), GE (США).

Результаты опроса:

Российские компании
Не выявлены

Иностранные компании
FMC TECHNOLOGIES S.A. (США) – 5,00

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшая российская компания в группе «Системы подводных добычных комплексов» не выявлена
Лучшей иностранной компанией в группе «Системы подводных добычных комплексов» признана FMCTECHNOLOGIESS.A. США

 

X. В группе «Устьевое оборудование» оценивались:

Российские компании
АО АК Корвет», АО «Воткинский завод», Воронежский механический завод (Филиал ФГУП «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева»), ЗАО «ЧЗТО», АО «Тяжпрессмаш», ООО НПФ Завод «Измерон», ООО «ВМЗ Инжиниринг», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар».

Иностранные компании
FMC TECHNOLOGIES S.A. (США), One Subsea (США), Сameron, AKER (Норвегия), GE (США).

Результаты опроса:

Российские компании
АО АК «Корвет» – 3,83
Воронежский механический завод (Филиал ФГУП «ГКНПЦ им.М.В.Хруничева») – 3,20

Иностранные компании
FMC TECHNOLOGIES S.A. (США) – 5,00

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Устьевое оборудование» признано АО АК «Корвет»
Лучшей иностранной компанией в группе Устьевое оборудование» признана FMCTECHNOLOGIESS.A. США

 

XI. В группе «Морские сейсморазведочные работы» оценивались:

Российские компании
АО «Севморгео», ОАО «Севморнефтегеофизика», ООО «Сейсмо-шельф», ПАО «Геотек-сейсморазведка», Группа компаний «Градиент», Группа компаний «Интегра», ОАО «МАГЭ», АО «Росгеология», ПАО «Совкомфлот» ООО «СКФ-Гео».

Иностранные компании
Не выявлены

Результаты опроса:

Российские компании
ОАО «Севморнефтегеофизика» – 4,00

Иностранные компании
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Морские сейсморазведочные работы» признано ОАО «Севморнефтегеофизика»
Лучшая иностранная компания в группе «Морские сейсморазведочные работы»  не выявлена

 

XII. В группе «Услуги по морскому бурению» оценивались :

Российские компании
ООО «Газпром флот», ООО «БКЕ Шельф», ООО «Газпром бурение», АО «Тихоокеанская инжиниринговая компания», ОАО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция», АО «Севморгео», АО «Арктикморнефтегазразведка».

Иностранные компании
Maersk Drilling (Дания), КСА Дойтаг.

Результаты опроса:

Российские компании
ООО «БКЕ Шельф» – 4,40
ООО «Газпром флот» – 4,17
АО «Арктикморнефтегазразведка» – 4,00

Иностранные компании
Не выявлены

Остальные компании получили менее четырех оценок

Лучшей российской компанией в группе «Услуги по морскому бурению» признано ООО «БКЕ Шельф»
Лучшая иностранная компания в группе «Услуги по морскому бурению» не выявлена

Протокол голосования





Каталоги для нефтяников и газовиков


База поставщиков нефтегазового комплекса
информация о партнерах нефтяников и газовиков