Рейтинг производителей оборудования для НПЗ 2017 года

Цель опроса:
Выявление лучших производителей оборудования для модернизации нефтегазоперерабатывающих предприятий.

К опросу была приглашена 41 нефтегазовая компания:
ПАО «НК «Роснефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Татнефть», ПАО «Газпром», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Новокуйбышевский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ» ,АО «Ачинский НПЗ ВНК», ПАО «Саратовский НПЗ», АО «РНПК», АО «Ангарская нефтехимическая компания», ОАО «Славнефть-ЯНОС», ООО «Газпром переработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», АО «ФортеИнвест», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», АО «Газпромнефть-МНПЗ», АО «Газпромнефть - ОНПЗ», ООО ПО «Киришинефтеоргсинтез», АО «ТАНЕКО», ОАО «ТАИФ-НК», «Белозерный газоперерабатывающий комплекс», ООО «Южно-Приобский ГПЗ», ТПП «Лангепаснефтегаз», ООО «Газпром добыча Оренбург», ОАО «Сосногорский газоперерабатывающий завод», ООО «Газпром переработка» Филиал Сургутский завод по стабилизации конденсата имени В.С.Черномырдина, АО «Нефтегорский ГПЗ», ООО «Афипский НПЗ», ООО «Яйский НПЗ», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Марийский НПЗ», ОАО «Новошахтинский НПЗ», ООО «Ильский НПЗ», ЗАО «Краснодарский НПЗ-КЭН».

В опросе участвовали 27 нефтегазовых компаний:
ПАО «Татнефть», ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ», АО «Ачинский НПЗ ВНК», АО «РНПК», АО «Ангарская нефтехимическая компания», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-
Нижегороднефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», АО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО ПО «Киришинефтеоргсинтез», АО «ТАНЕКО», АО «ФортеИнвест», ООО «Южно-Приобский ГПЗ», ТПП «Лангепаснефтегаз»
ОАО «Сосногорский газоперерабатывающий завод», ООО «Газпром переработка» Филиал Сургутский завод по стабилизации конденсата имени В.С.Черномырдина, ООО «Газпром переработка», АО «Нефтегорский ГПЗ», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Афипский НПЗ», ООО «Марийский НПЗ», ООО «Ильский НПЗ», ЗАО «Краснодарский НПЗ-КЭН».

Оценка производилась по пятибалльной шкале.

I. В группе «Реакторы» оценивались:
Российские компании:
ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», АО «Димитровградхиммаш», АО «Дзержинскхиммаш», АО «ВЗМЭО», ПАО «Ижорские заводы», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш
ОАО «Уралхиммаш», Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш, ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш.
Зарубежные компании:
ATB RIVA Calzoni, Belleli Energy C.P.E. s.r.l., Brembana, Doosan Mecatec, I.H.I. Corp., Japan Steel Works Ltd., Kobe Steel Ltd., Larsen & Toubro, Mangiarotti S.P.A., Petrofac. Belleli, ООО «Термокапитал».

Результаты опроса:
Российские компании:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,75
ОАО «Уралхиммаш» – 3,62
Зарубежные компании:
лидеры не выявлены

Лучшей компанией в группе «Реакторы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

II. В группе «Колонное оборудование» оценивались:
Российские компании:
ОАО «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С.Артемова», ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ОАО «Пензхиммаш», АО «Димитровградхиммаш», НИПИ НГ «Петон», ООО «Зенитхиммаш», ООО РСП «Алексей», ООО «Газнефтемаш».
Зарубежные компании:
Doosan Mecatec, Foure Lagadec, I.H.I. Corp., IDESA, IL SUNG Corporation, Koch-Glitsch Italia. S.r.l., Kralovopolska strojirna a.s., Larsen & Toubro,
Mangiarrotti S.P.A., Petrofac, ZVU Potez a.s., Грандэ Меканика, Завод химического машиностроения (Румыния), Belleli (Италия), OILTOOLS ENGENIRING, Ondrejovicka strojima, s.r.o.

Результаты опроса:
Российские компании:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61
ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,3
ОАО «Уралхиммаш» – 4,11
Зарубежные компании:
лидеры не выявлены

Лучшей компанией в группе «Колонное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

III. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались:
Российские компании:
ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Казанькомпрессормаш» (Группа ГМС), АО «Нефтемаш» - САПКОН, ОАО «Пензкомпрессормаш», ООО «Компрессорный завод», Краснодарский компрессорный завод (Тегас), Челябинский Компрессорный завод, ОАО «ГМС Нефтемаш», «Грасис», ООО «Курск», АО НПСК «Металлостройконструкция», АО «РЭП Холдинг», ООО «Дизельзипсервис», ООО «Уралавиаспецтехнологии», ОАО «Газэнергосервис», ООО «НПО Турбмнаспецсервис», ПАО «НПО Искра», ОАО «Азотреммаш», ООО НПФ «ЭНТЕХМАШ», ООО «Борец», ООО «Компрессорный завод», ОАО «Бережецкий завод «Автоспецоборудование», ОАО «Волгограднефтемаш», ЭНА, ООО «ТД «Корвет», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», ООО «БГМЗ», ООО «ВНИИБТ Буровой инструмент», ООО «ЛЕВА», ООО «Технологии нефти и газа», ООО «Зольт индустрия».
Зарубежные компании:
Andreas Hofer, Apollo Goessnitz GmbH (Группа ГМС), Atlas Copco, Burckhardt, Compression AG, Dresser Rand, Elliott Company, Flowserve, Gardner Denver, Hitachi, Howden , ITT, Kobe Steel Ltd. (KOBELCO), KSB, NEUMAN&ESSER Gmbh, Schneider Electric, Siemens, Sulzer, Бобруйский машиностроительный завод (Группа ГМС), Сумский завод Насосэнергомаш (Группа ГМС), Hitachi (Япония), Mitsui (Япония), Howden, Sundyne, Eliot, Fluideco equipos (Испания), Milton roy (Франция), Solar Turbines, Fillmore, OBL, Ariel, Wilo, HOERBIGER, BORSIG ZM Compression GmbH.

Результаты опроса:
Российские компании:
ОАО «Казанькомпрессормаш» – 4,12
ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 4,05
АО «Нефтемаш-Сапкон» – 4,0
Зарубежные компании:
Atlas Copco – 4,5
KSB – 4,5
Flowserve – 4,1
ОАО «Пензкомпрессормаш» - 4,0
Sulzer – 3,9

Лучшей компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано ОАО «Казанькомпрессормаш».
Лучшими зарубежными компаниями в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признаны Atlas Copco и KSB.

IV. В группе «Печное оборудование» оценивались:
Российские компании:
ООО «Алитер-Акси», ООО «Эскорт», ОАО «Пензхиммаш», АО «Димитровградхиммаш», Новочеркасский завод нефтяного машиностроения, ООО «ТПК «Инвестсервис», ОАО «Уралтехнострой -Туймазыхиммаш», АО «ВЗМЭО», ОАО «АК Востокнефтезводмонтаж».
Зарубежные компании:
Chempex – HTE a.s., Foster Wheeler AG, Hamworthy, Heurtey Petrochem S.A., Kirchner Italia, Koch-Glitsch Italia. S.r.l., Lummus Technology Heat Transfer, Mavin, Max Weishaupt GmbH, Radco inc, Technical, ZEECO, John Zink.

Результаты опроса:
Российские компании:
ООО «Алитер-Акси» – 4,5
ООО «Эскорт» – 3,75
Зарубежные компании:
лидеры не выявлены

Лучшей компанией в группе «Печное оборудование» признано ООО «Алитер-Акси».

V. В группе «Центробежные насосы» оценивались:
Российские компании:
ООО НПЦ «АНОД», ОАО «Волгограднефтемаш», АО «Гидрогаз», АО «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ЗАО «Катайский насосный завод», ЗАО «Рыбницкий насосный завод», МК «Энерго», Нефтемашсистема, ЗАО «ТРЭМ», НТЭ, Рыбницкий насосный завод, ИПЦ ВОКЭНЕРГОМАШ, Гидромашсервис, ООО «Урал гидропром» НПО, ООО «Курс», ОАО «Ливенский завод погружных насосов (артезиансикие)», ЗАО «Ясногорский Машиностроительный завод», ОАО НПП «АДОНИС», ОАО «ЭНА».
Зарубежные компании:
Apollo Goessnitz GmbH (Группа ГМС), Flowserve Corporate, Hermetic-Pumpen, GmbH, HMD Kontro, Klaus Union, KSB, Ruhrpumpen, Schneider Electric, Sigma Group, Sulzer Pumpen (Deutschland) GmbH, Teikoku, Termomeccanica pompe,
Бобруйский машиностроительный завод (Группа ГМС), Молдовагидромаш, Сумский завод Насосэнергомаш (Группа ГМС), SUNDYNE (Франция), Flowserve (США), WILLO AG, GRUNDFOS A/S.

Результаты опроса:
Российские компании:
ООО НПЦ «АНОД» – 4,54
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,36
ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 4,2
Зарубежные компании:
Klaus Union – 4,62
KSB – 4,45
Hermetic-Pumpen GmbH – 4,4

Лучшей компанией в группе «Центробежные насосы» признано ООО НПЦ «АНОД».
Лучшей зарубежной компанией в группе «Центробежные насосы» признана Klaus Union.

VI. В группе «Емкостное оборудование» оценивались:
Российские компании:
Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Глазовский завод Химмаш», АО «ГМС Нефтемаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Саулит Инжиниринг»,ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», АО «Сибнефтемаш» (Группа ГМС), ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Ижевскхиммаш»,ООО «ПензГидромаш», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ООО «ПТИМАШ», ООО «Бормаш», Натэк-Нефтехиммаш, ПЗЭМ, ООО «Каскад-Металл», ООО «Пензнефтехиммаш», ООО «Термокапитал», ООО «35-й Механический завод», ПАО «ЗиО–Подольск», АО «Уралхиммаш», НИИПТхиммаш, ООО «Машимпэкс», ООО «НПО Нефтемаш», ОГК ОАО «ВОСТСИБМАШ», ОАО «Дзержинсхиммаш», ООО «НГО», АО «Газстройдеталь», ЗАО «Уромгаз», ООО «Селпа», ОАО «CARЭнергомаш», ООО «ЗНИГО».
Зарубежные компании:
Aker Solutions, Brembana, Cameron, Doosan Mecatec, Hyosung, IDESA, Mangiarrotti S.P.A., UOP, Walter Tosto SpA, Belleli (Италия), Hyosung (Корея), Unidro (Италия), Rpoyser (Испания), Idesa (Испания), DKT (Корея), EUSER IMPIANTI, Crollreynolds Company, UOP, Walter Tosto SpA.

Результаты опроса:
Российские компании:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,5
ООО «Бормаш» – 4,5
ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,4
ООО «Ижевскхиммаш» – 4,3
Бугульминский механический
завод ПАО «Татнефть» – 4,3
Зарубежные компании:
лидеры не выявлены

Лучшими компаниями в группе «Емкостное оборудование» признаны ОАО «Волгограднефтемаш» и ООО «Бормаш».

VII. В группе «Аппараты воздушного охлаждения» оценивались:
Российские компании:
ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Бормаш», ОАО «Борхиммаш», ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш», ООО «Анод – Теплообменный центр», Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения», ОАО «Калориферный завод», ООО «Грибановский машиносторительный завод», ООО «Атомэнергозапчасть», ООО «Гидроаэроцентр» (ООО «НПК «ОйлГазМаш»), ООО «ГМЗ», ООО РПС «Алексей», Гидроаэроцентр, Газхолодтехника, ООО «Веза», Уралтехнострой-Туймазыхиммаш, Димитровградхиммаш (Группа ГМС), ПАО «ЗиО–Подольск», ООО «Кельвион Машимпэкс».
Зарубежные компании:
Alfa Laval, Bronswerk Heat Transfer, DEG, Hamon D’Hondt S.A., Korea Heat Exchangers, TMT Group, Fives Cryo, JW WILLIAMS inc USA.

Результаты опроса:
Российские компании:
ООО «Бормаш» – 4,7
ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш» – 4,18
ОАО «Борхиммаш» – 4,07
Зарубежные компании:
лидеры не выявлены

Лучшей компанией в группе «Аппараты воздушного охлаждения» признано ООО «Бормаш».

VШ. В группе «Трубопроводная арматура» оценивались:
Российские компании:
ОАО «Благовещенский арматурный завод», ООО «ВАРК», ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусаръ», ОАО «Пензтяжпромарматура», ООО «Самараволгомаш», АО «Тяжпромарматура», ЗАО «Усть-Каменогорский арматурный завод», АО «Воткинский завод», ЗАО «АРКОР», ЗАО «Группа Интерарм», ОАО «Армагус», ООО «ПТП Поршень», ОАО «ИКАР», Георгиевский арматурный завод «ГеАЗ», АО «Знамя Труда», ООО «Завод Гирас», ООО «УМЗ», Ларк-Сервис, ООО «ВАРК», ООО «РТМТ», Промкомпоект, Спецтехкомплект, ООО «Георгиевский Арматурный завод».
Зарубежные компании:
Dresser Rand, Emerson Process Managment AG, FlowServe, Metso Automation, Orion S.p.A., Samson, Schneider Electric, TYCO Valves&Сontrols, Della, Foglia/EC/КНР, Fisher/EC, Armatury Grour, Valvomecahica, PROVALVE, Samsonag, E.Hawle Armatur enwerke Gm, Friulso S.p.A, Verdelet, Leusch, Brunnbauer Armaturen, Hawle, Мазонейлан, Danfoss.

Результаты опроса:
Российские компании:
АО «Воткинский завод» – 4,58
ОАО «Благовещенский арматурный завод» – 4,29
ОАО «Пензтяжпромарматура» – 4,0
Зарубежные компании:
Samson – 4,4
Metso Automation – 4

Лучшей компанией в группе «Трубопроводная арматура» признано АО «Воткинский завод».
Лучшей зарубежной компанией в группе «Трубопроводная арматура» признана Samson.

IX. В группе «Теплообменное оборудование» оценивались:
Российские компании:
ООО «Бормаш», ОАО «Борхиммаш», ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ», ООО «ПензГидромаш», ООО «Пензнефтехиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Ижевскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ГМС Нефтемаш (Группа ГМС), ПАО «ЗиО–Подольск», ООО «Кельвион Машимпэкс», ЗАО ПК «Теплообменные технологии», ООО «Октябрьскхиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Пензхиммаш», НАТЭК-Нефтехиммаш, ТПГ «Пензенские компрессоры», Бугульминский Механический завод, ООО «Гидроаэроцентр», Fives Cryo, ОГК ОАО «Востсибмаш», НИИПТхиммаш, ООО «Завод Газпроммаш», ООО «Газнефтемаш», ОАО «Сарэнергомаш», ООО ЭМЗ «Промэнерго», Новокузнецкий завод монтажных заготовок, ООО «Искра», АОЗТ «Сатэк», ЗАО «Завод Энергооборудования».
Зарубежные компании:
Alfa Laval, BrembanaLuigi, Resta, Talleres (Испания), Belleli (Италия), Hyosung (Корея), TACMAN (Корея), DAEKYUNG MACH (Корея), BEA TECHNOLOGIES (Италия), Mazda Limited, JW WILLIAMS inc USA, AB Progetti S.r.I.
Результаты опроса:
Российские компании:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61
ООО «Бормаш» – 4,6
ООО «Ижевскхиммаш» – 4,2
Зарубежные компании:
Alfa Laval – 4,3

Лучшей компанией в группе «Теплообменное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».
Лучшей зарубежной компанией в группе «Теплообменное оборудование» признана Alfa Laval.

X. В группе «КиП и автоматика» оценивались:
Российские компании:
ООО «Ай Си Пи», ФГУП СПО «Аналитприбор», АО «Взлет», АО «Вика-Мера», ЗАО «ДС Контролз», ООО «Имс Индастриз», ЗАО «Научно-Инженерный центр «Инкомсистем», ПГ Метран, ООО «НПО Ризур», АО ИПФ «СибНА», ОАО «Теплоприбор», ООО ПК «Тесей», ООО «Физтех», ООО «Производственно-Коммерческая фирма «Центравтоматика», ООО «НПП Элемер», АО «Элеси», ООО «Технологии Пир», ООО «СамсонЮГ», Интерпромприбор, Энергомера, ПАО «Завод Старорусприбор», ЗАО «РУСТ-95», НПО «ОВЕН», ООО «ЭнергоТехПроект», Прософт-Системы, ООО «ТД Вэлан», Арктех, ООО «Пентейр Рус», ООО «Этирекс», ООО «Теплолюкс».
Зарубежные компании:
ABB, Aplisens, Emerson, Endress+Hauser, Honeywell, Jumo, Mitsubishi Electric, Schneider Electric, Scott Safety (GMI, Oldham, Detcon, Simtronics), Siemens, Yokogawa, General Electric, Wago, ISC-OLDHAM, Allen Bradley.

Результаты опроса:
Российские компании:
ООО ПК «Тесей» – 4,44
ЗАО «ДС Контролз» – 4,43
АО «Вика-Мера» – 4,35
Зарубежные компании:
Yokogawa – 4,73
ABB – 4,66
Endress+Hauser – 4,53

Лучшей компанией в группе «КиП и автоматика» признано АО «ПК «Тесей».
Лучшей зарубежной компанией в группе «КиП и автоматика» признана Yokogawa.

XI. В группе «Электротехническая продукция» оценивались:
Российские компании:
ОАО «Старооскольский завод электромонтажных изделий», Кыштымский электромеханический завод, ООО «ОБО Беттерманн», ООО «Рязанский завод кабельных конструкций», АО «Самарский завод электромонтажных изделий»,
Электрощит ГМ – Самара, БНК (г.Азов), ЗАО «СВЭЛ», ООО «ИНВЭНТ-Электро» Кольчугинский завод, ОАО «Электрокабель», Завод ООО «КамКабель», ООО «ЭТМ-Росэнергосистемы», Самара электрощит, Чебоксарский электроаппаратный завод, ООО ТД «Вэлан», Электромашиностроительный концерн «Русэлпром», Группа «СвердловЭлектро», ОАО «Световые технологии», ООО «CORTEM-ГОРЭЛТЕХ», Тула Электропривод, НПО «Электроиндустрия», ОАО «Татэлектромонтаж», ЗАО «ВОЛМАГ», ООО «Казаньэлектощит», ООО «Энергопроминтеграция», ООО «НПП Бреслер», НПП «ЭКРА», ООО «СервисМонтажИнтеграция», ООО «ГРУППА ЭНЭЛТ», ООО «ГСС-Инжиниринг», ООО «Компания ЛВЛ», Химсервис, Технопром, Научно- производственное предприятие «Ринадика», «КРУС – Запад» (г. С-Петербург), АО «Группа «СВЭЛ», АО «ТАТЭМ», ООО «Электрояр», ПАО «НПО ЭЛСИБ», ООО «СТЭК Мастер», ООО «Сименс трансформаторы», ООО «Уралэнерго», ПАО «Силовые машины», Группа компаний «АБС Электро».
Зарубежные компании:
ABB, Husky Energy, IEK, Legrand, Schneider Electric (WIBE), Siemens.

Результаты опроса
Российские компании:
АО «Самарский завод электромонтажных изделий» – 4,5
Зарубежные компании:
ABB – 4,64
Legrand – 4,6
Schneider Electric (WIBE) – 4,56

Лучшей компанией в группе «Электротехническая продукция» признано АО «Самарский завод электромонтажных изделий».
Лучшей зарубежной компанией в группе «Электротехническая продукция» признана ABB.

Протокол голосования







Нефть и газ: инвестиции, поставщики, рейтинги